Росгидромет совместно с
Академией наук разработает план научных исследований климата и его изменений,
который до конца августа будет представлен Совету безопасности России. Об этом
в начале недели сообщил глава Росгидромета Александр Фролов. По его словам,
столь аномальная жара в России впервые за 1000 лет, «ничего подобного не
фиксировали никогда ни мы, ни наши предки».
О том, что должны учесть
составители нового плана исследований, «Ведомостям» рассказал координатор
программы WWF «Климат и энергетика» Алексей Кокорин:
— Главное сейчас — не
изобретать какой-то особый российский велосипед. США являются лидером
климатических исследований, они все уже изобрели. Нам же нужно просто
постараться сделать для своей территории такие же исследования, какие были сделаны
на территориях США и Канады.
Глобальный прогноз климата
делается на моделях общей циркуляции атмосферы и Мирового океана. Всего таких
моделей 15, одна из них работает у нас в стране. Проблема в том, что эти модели
не могут дать ничего, кроме осредненной посезонной температуры для большой
территории. Они не могут давать подробный географический прогноз — в лучшем
случае сетка 100 на 100 км. Соответственно, первая задача стоит в том, чтобы
увеличить пространственное разрешение моделей, сделать их детальнее. Нужно
увеличить разрешение и гораздо подробнее учитывать рельеф застилающей
поверхности, гораздо более детально.
Во-вторых, нужно очень
детально исследовать причинно-следственные связи каждого из аномальных явлений.
В России происходит примерно 250 опасных гидрометеорологических явлений в год.
Причины части из них лежат на поверхности, причины остальных — не известны.
Нужно изучать их, насколько это возможно. На нас грядет особо сильный Азорский
антициклон, следствием которого и стала московская жара. Нужно понять, почему
это происходит и каков вклад человека в эти процессы. Вряд ли это удастся
сделать в ближайший год, но к этому надо двигаться. Проблема здесь заключается
в том, что это действительно большая наука, в которую можно вложить большие
средства и получить мало. Для того, чтобы широким фронтом исследовать климат на
том же уровне, что и в США, понадобится несколько миллиардов долларов.
В-третьих, нужно установить
системы раннего предупреждения, оповещения, контроля — системы мониторинга. Они
сейчас у нас есть, и этого достаточно для прогноза погоды в целом, но нужно
попытаться делать это более детально на более качественном уровне. Должно быть
больше климатических станций, к тому же должна работать система оповещения. Это
в меньшей степени наука и в большей степени практика. На это просто нужны
деньги.
У нас не принято вкладывать в
климатическую науку много денег. Наверное, проблема в том, что это не
нанотехнологии, которые можно экспортировать, знания о климате продать на
экспорт, как технологии, будет невозможно. Но тем не менее поддержать
климатическую науку сейчас нужно как никогда.
11.08.2010
Кира Егорова
|