Мнение парламентариев о наказании синоптиков за плохие прогнозы

Российские парламентарии поддержали предложение главы МЧС наказывать синоптиков за неверные прогнозы погоды. Однако политики предложили задействовать штрафные санкции в сочетании со стимулирующими, а также призвали развивать материально-техническую базу метеослужб. Мнения парламентариев приводит портал REGIONS.RU. Правильным считает предложение главы МЧС Сергея Шойгу наказывать синоптиков за неточные метеопрогнозы первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской области Валерий Федоров. "Министр прав", - заявил сенатор. Тем более, продолжил парламентарий, что сегодня метеослужба имеет на вооружении мощную аппаратуру. "Это раньше направление ветра определяли с помощью пальца. При наличии же современной техники угадывания погоды быть не должно", - подчеркнул Федоров, заметив, что "погоду надо прогнозировать, а не угадывать". Вначале обеспечить синоптиков соответствующей аппаратурой, а уже затем спрашивать с них за неправильные прогнозы призывает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума. "Карать можно только тогда, когда люди обеспечены всей необходимой техникой, но не выполняют своих обязанностей", - заявил сенатор. Парламентарий полагает, что метеооборудование, которым оснащены российские метеостанции, за исключением, пожалуй, Москвы, "оставляет желать лучшего". Самым действенным способом заставить людей ответственно выполнять свои обязанности политик назвал "денежный". "Метеорологов можно наказывать только рублем, но лишь после создания для них соответствующих условий труда", - резюмировал Василий Дума. Полностью поддерживает предложение главы МЧС Сергея Шойгу наказывать синоптиков за неточные метеопрогнозы заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский. "Это здравая идея", - заявил сенатор. "В данном случае самым эффективным наказанием станет наказание рублем", - убежден политик. С пониманием относится к предложению Сергея Шойгу председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров. "Однако я считаю, что решать проблему здесь следует в экономической плоскости", - заявил депутат. Он пояснил, что метеорология - это по сути прикладная наука, а продукты такой науки "в условиях рынка должны продаваться". В подобном случае, по мнению депутата, как раз и удастся избежать неточных прогнозов, поскольку метеорологи будут отвечать за результаты своей работы собственными деньгами. При этом парламентарий выразил уверенность, что в России "найдется немало желающих покупать точные прогнозы погоды". По его словам, речь идет прежде всего о промышленных предприятиях, крупных фирмах и страховых компаниях. "Что же касается населения в целом, то у него будет возможность получать сведения о погоде через СМИ, которые так же, пусть и в ограниченном количестве, смогут являться потребителями прогнозов, созданных на коммерческой основе", - отметил Евгений Федоров. Поддерживает предложение Сергея Шойгу наказывать метеорологов за неточные прогнозы погоды заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, член фракции "Единая Россия" Екатерина Лахова. "Некоторые синоптики считают свои ошибки незначительными, совершенно не думая при этом о последствиях таких ошибок", - заявила депутат. Она убеждена, что современные приборы и технологии создают необходимые условия для точных прогнозов погоды.

Все вопросы к Михаилу МОШКИНУ ИД "Время"

Шойгу,Грызлов и Кац(Лужков) наши ЕРовцы с головой давно не дружат, то им прогнозы не нравятся, то реки в спять поворачивают, короче тупят герои перестроики и модернизации.

Комментарии Росгидромета о точности прогнозов

3 марта глава МЧС России С.К.Шойгу в рамках правительственного часа в Совете Федераций предложил наказывать метеорологов за неточные прогнозы. Росгидромет считает необходимым прокомментировать это предложение.
Подобной практики ни в одной стране мира не существует, так как само понятие прогноз подразумевает степень неопределенности. За последние несколько десятилетий точность прогнозов погоды в стране значительно возросла. Так если в 70-е годы прошлого века заблаговременность прогнозов погоды ограничивалась 1-2 сутками, то в настоящее время она составляет 5 суток и более.
Следует иметь в виду, что экономический эффект в России от использования гидрометеорологической информации (21.3 млрд.рублей в 2009 году) значительно превышает бюджетное финансирование гидрометеослужбы. По оценкам экспертов Всемирного банка эффективность финансовых вложений составляет 1 к 4, то есть на 1 рубль затрат на развитие российской гидрометслужбы службы приходится 4 рубля выгоды от использования гидрометинформации в погодозависимых отраслях экономики.
На качестве прогнозов погоды отрицательно сказываются:
- недостаточная плотность наблюдательной сети и низкий уровень ее технического оснащения;
- недостаточный уровень научных знаний.
Таким образом, по мнению Росгидромета, только развитие наблюдательной сети, гидрометеорологической науки, обязательное применение предупредительных мер наряду с механизмами страховой защиты объектов собственности - позволяет добиться снижения ущерба от опасных погодных явлений.