Прогноз погоды интересует абсолютно всех, невзирая на пол, возраст или род занятий. А точность данных метеорологов прямо пропорциональна числу и технической оснащенности метеостанций, сеть которых покрывает восьмую часть суши под названием Россия. Нетрудно догадаться, что бывает с прогнозами, если на месте ячеек — дырки или сеть вовсе порвана в клочья. Между тем такая опасность существует.

Во времена СССР за погодой у нас следили 2308 метеостанций и 3274 метеопоста. Как минимум две трети из них были на территории России, причем более 300 находились в труднодоступных регионах, вдали от населенных пунктов. Удовольствие это и тогда, и теперь не из дешевых. Вот и сегодня обслуживание стандартной метеостанции тянет на миллион рублей в год, а затраты на труднодоступную станцию, расположенную высоко в горах или на Крайнем Севере, доходят и до 25 млн. Так и тянет сэкономить. Только во что выливается такая «экономия»?

В 1990-е с переходом на систему оплаты труда за счет внутренних резервов произошло сокращение количества станций на четверть. На оставшихся в строю обостряется проблема состояния технической базы. Подавляющее число средств наблюдения выработало сроки эксплуатации. При этом качество прогнозирования в целом остается на должном уровне — точность прогнозов составляет 95%. Без всякой натяжки можно сказать, что сеть выжила благодаря самоотверженному труду многих тысяч наблюдателей, зачастую работающих в очень тяжелых условиях за мизерную зарплату.

В редакции «Труда» имеется копия январского письма главы Минприроды Александра Козлова председателю комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину. В ответ на депутатские запросы министр печально информирует, что «бюджетные ассигнования на повышение минимальной оплаты труда работникам метеостанций не предусмотрены... источники финансового обеспечения до настоящего времени не определены».

Картина будет неполной без конкретных цифр. Так, в Западно-Сибирском управлении Гидрометслужбы зарплата работников на 60-80% ниже средней по региону, в шахтерском Кузбассе они получают вдвое меньше. Как нам сообщила местный профсоюзный лидер Лидия Минаева, средняя зарплата метеорологов в прошлом году составила 26 тысяч рублей. За такие деньги молодежь работать не хочет, в результате среди специалистов только 16% в возрасте до 35 лет. Региональной Гидрометслужбе, куда входят подразделения Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края и Р-еспублики Алтай, требуется 50 млн только на доплаты к МРОТ с учетом районных коэффициентов и надбавки за работу в особых климатических условиях...

Между тем ошибка в прогнозе погоды может стоить очень дорого. Иногда за нее приходится расплачиваться жизнями. «В России 248 аэродромов, — напоминает бывший глава Росгидромета Максим Яковенко. — Каждому мы должны предоставлять определенный объем информации — в зависимости от удаленности, времени суток, полетной нагрузки. От этого зависит количество персонала. Но где людей набрать? В сложнейшем Московском авиаузле, на который приходится 60% полетов, зарплата сотрудника в авиационном подразделении колеблется в районе 41-47 тысяч рублей. А ведь этот специалист за точность данных отвечает головой, потому что в случае ЧП следователи приходят к нам и выясняют, точен ли был прогноз по температуре, видимости, силе ветра, не повлияло ли это на аварийную ситуацию».

На днях глава Общероссийского профсоюза авиаработников Валерий Селитринников обратился к коллегам с просьбой проявить солидарность и поддержать инициативу Росгидромета по выделению дополнительных ассигнований из федерального бюджета на повышение зарплаты работников наблюдательной сети, которые фактически ничего не получили по сравнению с бюджетниками, указанными в так называемых майских указах президента. В письме профлидера отмечается, что особую тревогу вызывает кадровый дефицит на труднодоступных станциях, расположенных в сложных физико-географических и климатических условиях.

Непраздный вопрос: кто будет обеспечивать гидрометеорологической информацией в районах Крайнего Севера и Арктического региона Министерство обороны, морские суда, авиацию, газовиков и нефтяников? У наблюдательной сети Росгидромета альтернативы нет.